全文摘要：足協(xié)評議確認，中甲南通支云對蘇州東吳的補時進球因越位應(yīng)無效。裁判組漏判了南通支云20號在隊友觸球時處于越位位置且球先觸及其身體，導致錯誤判進球有效。
判例九：中甲聯(lián)賽第22輪，南通支云vs蘇州東吳，比賽第90+2分鐘，南通支云隊進球。裁判員判進球有效。
蘇州東吳俱樂部申訴意見認為：對方20號隊員在進攻過程中應(yīng)被判罰手球犯規(guī)或越位犯規(guī)，隨后對方的進球應(yīng)判為無效。
對于此判例，評議組一致認為：南通支云20號倒地后，在同隊隊員后續(xù)觸球時，南通支云20號處于越位位置，隨后球先觸及南通支云20號身體，應(yīng)判罰南通支云20號越位犯規(guī)，后續(xù)進球無效。裁判員判進球有效的決定錯誤，漏判越位犯規(guī)。
